Wróć na stronę główną

Case study produktu

Mobile Service Protocol: proces od zlecenia do protokołu

Mobile Service Protocol pokazuje, jak uporządkować terenowy workflow firmy serwisowej: od przyjęcia zgłoszenia, przez pracę technika na telefonie, po gotowy protokół po wizycie.

Najważniejsze elementy wdrożenia

lista zleceń z priorytetami, terminami i statusem

widok szczegółów zlecenia z klientem, lokalizacją i urządzeniem

mobilny workflow technika do notatek, zdjęć i czynności

checklista wykonanych prac i materiałów

protokół serwisowy generowany po zakończeniu wizyty

Problem przed wdrożeniem

Problem przed wdrożeniem

Zlecenia, zdjęcia, notatki i statusy prac były rozproszone. Ustalenia żyły w telefonach i wiadomościach, a protokół powstawał dopiero na końcu z pamięci technika albo z kilku różnych źródeł.

brak jednego miejsca na status zlecenia i dane klienta

zdjęcia i notatki z wizyty rozproszone po telefonach

checklista działań prowadzona poza systemem

protokół po wizycie składany ręcznie z kilku źródeł

Co zbudowaliśmy

Co zbudowaliśmy

Powstał system do pracy z zadaniami serwisowymi. Zlecenie prowadzi od danych klienta i urządzenia, przez mobilną pracę technika, po zebranie materiałów, checklisty oraz wygenerowanie protokołu PDF.

lista zleceń z priorytetami, terminami i statusem

widok szczegółów zlecenia z klientem, lokalizacją i urządzeniem

mobilny workflow technika do notatek, zdjęć i czynności

checklista wykonanych prac i materiałów

protokół serwisowy generowany po zakończeniu wizyty

Proces po wdrożeniu

Jak działa proces po wdrożeniu

Od danych wejściowych do uporządkowanego wyniku. Poniżej skrócony przebieg procesu po wdrożeniu.

01

biuro dodaje zlecenie i przypisuje pracownika

02

technik otwiera zadanie w telefonie i widzi komplet danych wejściowych

03

w trakcie wizyty uzupełnia czynności, notatki, zdjęcia i materiały

04

system pilnuje checklisty i stanu realizacji

05

po zakończeniu wizyty powstaje protokół do dalszego obiegu

Przed / po

Jak zmienił się proces

Tabela pokazuje najważniejsze różnice między pracą ręczną a procesem po wdrożeniu.

Przed wdrożeniemPo wdrożeniu
status zlecenia i ustalenia w wiadomościachjeden przepływ z zadaniem i jego statusem
zdjęcia i notatki rozrzucone po telefonachmateriały przypisane do konkretnego zlecenia
brak spójnej checklisty technikaczytelna lista czynności i materiałów
protokół składany ręcznie po fakcieprotokół budowany z danych zebranych podczas wizyty

Efekt biznesowy

mniej chaosu między biurem, technikiem i końcowym dokumentem

łatwiejsze domykanie zleceń i kompletowanie danych z wizyty

bardziej przewidywalny obieg protokołów i notatek serwisowych

czytelniejszy podział odpowiedzialności w procesie terenowym

Technologie

panel zleceńwidok mobilny dla technikachecklisty i materiałystatusy procesuprotokół PDF
Co można wdrożyć podobnie

Co można wdrożyć podobnie

To przykłady procesów, które da się uporządkować podobnym podejściem: zaczynając od jednego konkretnego problemu i czytelnego przepływu danych.

workflow zleceń dla ekip terenowych

mobilne checklisty i formularze dla techników

porządkowanie zdjęć, materiałów i notatek z wizyt

protokóły powykonawcze generowane z danych procesu

Powiązane usługi

Ten typ wdrożenia da się połączyć z głównymi obszarami MorenaTech

Jeśli podobny proces działa dziś ręcznie albo jest rozproszony między plikami, można go połączyć z usługami automatyzacji, Google Workspace albo dalszym rozwojem procesu.

Końcowe CTA

Chcesz uporządkować obieg zleceń i protokołów w terenie?

Jeśli dziś dane z wizyt żyją osobno od statusów i dokumentów, da się to zamienić w prostszy proces z jednym przepływem od zgłoszenia do protokołu.